Um breve falar sobre a ignorância e a sabedoria

Penso que (talvez?) a coisa mais triste na vida de uma pessoa é ser ignorante. Tomemos inicialmente de modo bem simples a ignorância como o não saber.

Reflita:

Não é triste não saber?

Não é triste não conhecer algo?

Não é triste pensar que talvez isso que você não sabe pode modificar por completo sua vida?

Não é triste imaginar que talvez o que você não conhece é a "verdade", ou ao menos esteja muito próximo dela, e o que você pensa ser a verdade não passa de um engano? 

Para entender a importância de tais questões é necessário compreender o que, realmente, é a ignorância e de que modo ela interfere em nossa vida. Pois bem, deixando de lado o que pensa o senso comum e nossa intuição, é possível definir, ainda que brevemente, mas não superficialmente, que a ignorância é o estado em que o indivíduo se encontra em que ele não sabe que não sabe. Note, mais do que ser uma pessoa que não sabe, o ignorante é aquele que não sabe que não sabe. Todos em algum momento já passaram por uma experiência de descoberta. Descobrir algo é tomar consciência do não sabido, ou melhor, do não saber que não sabia. Vivia, ao menos em relação a tal saber, na ignorância. O problema é se este saber não conhecido for, por exemplo, a felicidade. Isto é: e se você e eu pensamos que a felicidade é tal coisa quando de fato ela é outra coisa que sequer pensamos? Ora, vivemos não só como ignorantes, não só na ignorância, como uma vida inteira ignorante, ou seja, ignorando o que, de fato, é, neste exemplo que usamos, a felicidade. Vivemos, se assim for, uma vida inteira totalmente enganados, enfadados, enamorados pela ignorância. Pois bem, existem algumas características que marcam o ignorante e, em contrapartida, o sábio.

O indivíduo que não sabe que não sabe, o ignorante, é convicto das coisas, ou seja, tem certeza que a felicidade é "x", tem convicção que justiça é "y" e/ou está plenamente certo de que o sucesso profissional é "z", entretanto, não tem qualquer base, argumento, fundamento minimamente razoável para pensar tais coisas. Veja, o problema da ignorância não reside no fato de o indivíduo ter convicção das coisas, mas sim, em ter uma certeza tal sem qualquer fundamentação razoável. Por essa convicção e por esta característica é perda de tempo discutir, conversar e/ou tentar dialogar seja lá sobre o que for com um ignorante, pois ele já tem antecipadamente certeza das coisas. Não importa o que você fale, não importa a maneira como você dialoga, não interessa nem mesmo se você prova o contrário do pensamento de tal indivíduo, ele dirá que você está errado e que ele está certo. Portanto, não precisamos perder tempo com ignorante. É preciso gastar tempo para não ser ou não se tornar um. Segue então algumas dicas para não viver enganado e enganando-se.

Se a ignorância é o estado em que o indivíduo se encontra em que ele não sabe que não sabe, qual é o estado em que se encontram aqueles que se propõem o caminho inverso ao da ignorância? De maneira bastante objetiva pode-se dizer que o estado inverso ao da ignorância é a incerteza. O que a incerteza? É o estado em que o indivíduo se encontra em que ele sabe que não sabe. Ora, de qualquer modo então não sabemos? Que diferença faz ser ignorante ou incerto? A diferença é bastante crucial e suficiente para modificar a vida de uma pessoa. Se o indivíduo ignorante não está aberto ao diálogo, a conversa, ao debate e no fim das contas ao saber, o indivíduo incerto mais do que nunca estará disposto a ouvir, conversar, dialogar e encontrar boas razões, motivos minimamente razoáveis para pensar que a felicidade é tal coisa e não outra, que a justiça é A e não B, que o sucesso profissional é C e não D. Note que entre o ignorante e o incerto há um abismo. O ignorante não está, de fato, aberto ao saber, enquanto, o incerto está sempre buscando e querendo conhecer. O ignorante sempre tem uma resposta final e acabada para as coisas, o incerto tem sempre uma pergunta e uma dúvida para lhe enriquecer.

Por quê, então, é razoável pensar que é melhor ter dúvida e ser um indivíduo incerto do que ter certeza e ser um indivíduo ignorante?

Bem, gosto neste momento de lembrar de Sócrates (469 a.C.-399 a.C.), um filósofo ateniense que viveu no período clássico da Grécia Antiga. Não é novidade para ninguém que neste período viveram grandes pensadores que vieram a influenciar a história da humanidade em vários campos do saber humano até os dias atuais. Haviam, verdadeiramente, gênios do pensamento. Intelectuais do mais alto escalão. Neste contexto, Sócrates viria a ser reconhecido como o maior dentre todos os sábios. No entanto, a frase do filósofo que ecoou durante toda a história humana foi "só sei que nada sei". É simplesmente espetacular pensar que aquele homem reconhecido como o maior de todos os pensadores de sua época tem uma única certeza, a saber, que ele nada sabia. Ele nos deixa uma lição: quanto mais vamos tendo consciência que sabemos e conhecemos as coisas mais nos tornamos ignorantes e quanto mais vamos tendo consciência que nada sabemos e nada conhecemos mais nos tornamos sábios. Isso não significa que nunca chegamos a respostas para determinadas perguntas, mas apenas que a medida que vamos conhecendo as coisas mais tomamos consciência de inúmeras outras coisas que não conhecemos. Ora, neste sentido, entre não saber que não sabe e saber que não sabe é muito melhor saber que não sabe, já que esta consciência do não sabido, na medida que conheço, me permite saber, apreender e viver a noção de felicidade (ao menos) mais próxima do que, de fato, venha a ser a felicidade.

O ignorante, arrogantemente, dá respostas. O sábio, humildemente, faz perguntas.